Почему правительство ссср денонсировало советско-финляндский договор о ненападении?

Почему Сталин нарушил советско-японский договор о ненападении

Несмотря на то, что пакт казался очень удачным решением для СССР и был настоящим поражением американских дипломатов, он также принёс определенные затруднения для Союза.

Отношения с Китаем и США были испорчены, а компенсации, которые за это требовал СССР (Южный Сахалин и Курилы), не были отданы Японией. Для Японии, в свою очередь, этот пакт сыграл большую роль. В войне с США и Англией Япония не воевала ещё и с СССР: миллионная Красная Армия на Дальнем Востоке сделала бы эту войну если не невозможной, то гораздо менее успешной.

Однако наивно было бы предполагать, что мирные договоры заключались и честно выполнялись. Япония так и ждала возможности, чтобы нанести удар в спину своему союзнику.

Обратите внимание

Сразу после внезапного нападения Германии на СССР японский министр иностранных дел Мацуока пытался убедить императора в необходимости вступить в войну с Союзом.

Впрочем, такая политика была признана нецелесообразной, и был выпущен документ, признавший возможность нападения на СССР в более удобный момент:

«Мы будем скрытно усиливать нашу военную подготовку против Советского Союза, придерживаясь независимой позиции. Если германо-советская война будет развиваться в направлении, благоприятном для империи, мы, прибегнув к вооруженной силе, разрешим северную проблему».

Германия одерживала всё новые победы, а Япония тем временем готовила войска против России. Боевые действия должны были начаться 29 августа 1941, была подготовлена миллионная армия, однако немецкое наступление стало к тому времени уже не столь успешным, а Красная Армия начала отвоевывать потерянные позиции.

Японцы, опасаясь затяжной партизанской войны на бескрайних просторах СССР, испугались и отступили. Войну предполагалось начать только в случае вывода половины советских войск с территорий Сибири и Дальнего Востока. Несмотря на то, что СССР постоянно перебрасывало армию на западный фронт, количество армии не убавлялось: новобранцы из местного населения постоянно пополняли ряды солдат.

Япония боялась напасть на СССР, помня недавние поражения. Москва не пала, и Япония решила воевать с США и Англией, пользуясь нейтралитетом России, и без того занятой войной на западе.

Япония ловко лавировала между двух огней: «Предусматривается быстро провести наступление в важных районах на юге и одновременно разрешить китайский инцидент; в это время не допускать войны с Россией». План нападения на СССР «Кантокуэн» переносился с 1941 на 1942, а затем и вовсе был отменён.

Источник: https://russian7.ru/post/pochemu-stalin-narushil-sovetsko-yapons/

Финские войны или как СССР уговаривал Финляндию не воевать

?tiina (tiina) wrote,
2016-08-01 22:02:00tiina
tiina
2016-08-01 22:02:00Category:pantv
Финские войны или как СССР уговаривал Финляндию не воевать«Мы ничего не можем поделать с географией.

Поскольку Ленинград передвинуть нельзя, придётся отодвинуть от него подальше границу»
Иосиф Сталин на переговорах с финской делегациейСоветско -финскую войну  1939-1940 гг. на Западе называют «зимней войной».В  принципе, войн было несколько, которые то затихали, то разгорались вновь.

И в двух из них активничала не СССР, а Финляндия, стремясь занять даже те земли которые не входили в состав княжества до революции. У нас не очень любят о них вспоминать, потому что ни у кого не вызывает чувства гордости, когда твоя страна теряет территории.

Но последняя война, в принципе была справедливая с точки зрения России, так как она возвращала свои территории обратно. Сейчас объясню почему.

Дело в том, что после объявления независимости, Финляндия не только не вернула Выборгскую губернию, которую ей передала Россия, после образования в составе Российской империи «Великого княжества Финляндского», но еще и захватила новые.

Важно

Интересно что переговоры во время присоединения к Росвсии вед прадед Маннергейма и добился хороших условий для Финляндии. Она получила большую автономию, имела возможность расплачиваться финской маркой (правда на них были двуглавые орлы). При присоединении региона русский император Александр I гарантировал местному населению все права и вольности, которыми они обладали на тот момент. Все налоги оставались в распоряжении княжества и направлялись на его развитие.

Про язык молчу. И шведский и финский там были государственными языками. Финны имели даже свое собственное гражданство и русским чиновникам, которые работали в регионе, необходимо было принимать его. Финские граждане не несли рекрутской повинности и не призывались в русскую армию.

Взамен финнам полагалось иметь свою собственную армию, однако использоваться она могла только для обороны Финляндии.Русских чиновников практически не посылали на работу в Финляндию и к 1917 году там находилось всего 0,2% русских от общей численности населения.

Вскоре после захвата власти большевиками они объявили о независимости и были с радостью поддержаны Лениным, который рассчитывал на скорую революцию. Однако в скоротечной финской гражданской войне победили местные белые и большевики больше никогда не смогли добиться контроля над этой страной. Но и Выборгскую губернию они уже посчитали свое по праву.

Началась советско-финская война еще ходе гражданской войны в России и длилась до 1920 года, когда был заключён Тартуский (Юрьевский) мирный договор. Некоторые финские политики расценили этот договор позором и предательством соотечественников, а представитель Ребол Ханс Хокон (Боби) Сивен в знак протеста застрелился.

Маннергейм в своей «клятве меча» публично высказался за завоевание еще и Восточной Карелии, не входившей ранее в состав княжества Финляндского.Затем была война 1918—1922 годов, по результатам которых к Финляндии в Заполярье отошла Печенгская область (Петсамо), а также западная часть полуострова Рыбачьего и большая часть полуострова Среднего, а они всегда были российскими землями.

Сначала СССР было не до северных территорий, удержать бы другие. Но потом руки дошли и до восстановления справедливости. Кроме того важным было и «обеспечение безопасности » Ленинграда, который оказался слишком близко к границе (когда-то по этой же причине и саму Финляндию у шведов отжимали) —   Как Россия со Швецией из-за дам воевала

Президент Финляндии П. Э. Свинхувуд в 1937 году заявил в Берлине, что «враг России должен быть всегда другом Финляндии». Это не могло не тревожить СССР.

В 1938—1939 годах начались секретные переговоры. СССР пыталась мирно вернуть отнятые территории. Переговоры от правительства СССР вел Борис Ярцев. Правительство СССР было уверено, что Германия планирует нападение на СССР и в эти планы входил боковой удар через Финляндию. Поэтому отношение Финляндии к высадке немецких войск было важно для СССР.

Совет

Красная армия обещала нанести удар по территории Финляндии, если Финляндия позволит высадку. С другой стороны, если Финляндия окажет немцам сопротивление, СССР готова была оказать ей военную и хозяйственную помощь, поскольку Финляндия не способна сама отразить немецкую высадку.Но переговоры зашли в тупик.

В марте 1939 года СССР официально заявил, что желает арендовать на 30 лет острова Гогланд, Лавансаари (ныне Мощный), Тютярсаари и Сескар. Уже позже, в качестве компенсации, предложили Финляндии свои территории в Восточной Карелии. Но финны не пошли и на это.В 1939 году финские представители были приглашены в Москву для переговоров.

На них Иосиф Сталин заметил: «Мы ничего не можем поделать с географией, так же, как и вы… Поскольку Ленинград передвинуть нельзя, придётся отодвинуть от него подальше границу».

Представленный советской стороной вариант соглашения выглядел следующим образом:Финляндия переносит границу на 90 км от Ленинграда.Финляндия соглашается сдать в аренду СССР сроком на 30 лет полуостров Ханко для постройки военно-морской базы и размещения там четырёхтысячного воинского контингента для её обороны.

Советскому военному флоту предоставляются порты на полуострове Ханко в самом Ханко и в Лаппохья (фин.).Финляндия передаёт СССР острова Гогланд, Лаавансаари (ныне Мощный), Тютярсаари и Сейскари.Оба государства разоружают свои укрепления на Карельском перешейке.СССР передаёт Финляндии территорию в Карелии общей площадью вдвое больше полученной финской (5 529 км²).

СССР обязуется не возражать против вооружения Аландских островов собственными силами Финляндии.

Затем СССР предложил обмен территориями, при котором Финляндия получила бы более обширные территории в Восточной Карелии в Реболах и в Пораярви.Но государственный совет не пошёл на выполнение предложений СССР, так как общественное мнение и парламент были против и с середины 1939 года в СССР и Финляндиии открыто начались военные приготовления.

В июне−июле на Главном военном совете СССР обсуждался оперативный план нападения на Финляндию, и с середины сентября начинается концентрация частей Ленинградского военного округа вдоль границы.В Финляндии спешно достраивалась «линия Маннергейма».

Финский командный бункер в горе Филина (репортаж с бункера)7−12 августа на Карельском перешейке были проведены крупные военные учения, на которых отрабатывалось отражение агрессии со стороны СССР. Были приглашены все военные атташе, кроме советского.

31 октября, выступая на сессии Верховного Совета, Молотов опять открыто изложил суть советских предложений, при этом намекнув, что жёсткая линия, занятая финской стороной, якобы вызвана вмешательством сторонних государств. Финская общественность, впервые узнав о требованиях советской стороны, категорически выступила против каких-либо уступок.

Возобновившиеся в Москве 3 ноября переговоры сразу зашли в тупик. С советской стороны последовало заявление: «Мы, гражданские люди, не достигли никакого прогресса. Теперь слово будет предоставлено солдатам».

Однако Сталин на следующий день пошёл на уступки, предложив вместо аренды полуострова Ханко купить его или даже арендовать у Финляндии вместо него какие-нибудь прибрежные острова. Но правительство Финляндии стояло на своём.26 ноября «Правда» начала антифинскую пропагандистскую кампанию. В тот же день произошёл артиллерийский обстрел территории СССР у населённого пункта Майнила.

Обратите внимание

Руководством СССР вина за этот инцидент была возложена на Финляндию.28 ноября было объявлено о денонсации Договора о ненападении с Финляндией и началась война.
Советские солдаты выкапывают столб на погранзаставе Майнила, 30 ноября 1939 года.

СССР надеялось на гражданскую войну, поддержку рабочего класса в самой Финляндии и старалась представить события, как поддержку финских солдат, восставших против «кровавой клики Маннергейма — Таннера».Еще до провокации в Майниле начали формировать специальный корпус из финского и карельского населения СССР, который и должен был сыграть роль «мятежного».

Мой дед воевал на этой войне, политруком в артиллерийско — пелеметном полку.Но настоящих финнов» не хватало. Нашли простой выход, вполне в духе «вождя всех времен и народов». В целях конспирации был отдан приказ присвоить бойцам и командирам финские фамилии. Так комбриг Романов стал Райкасом, а начальник политотдела Терешкин — Тервоненом.

Конспирация требовала и подачи команд на финском языке. Чтобы это было возможным, в частях ввели обязательное изучение финского языка. Занятия проводились каждый вечер по два часа.Так «незнаменитая война» заставила некоторых наших земляков побывать финнами и дала возможность выучить финский язык. Правда, пользовались этой возможностью, увы, не очень охотно.

В архивах сохранились грозные приказы о плохой посещаемости занятий и о наложении на прогульщиков взысканий вплоть до ареста. Тяжело было в учении, но и в бою не легко.

Война была тяжелой. Части советской армии воевали сами по себе, многие командиры решали свои локальные задачи в ущерб общей, часто старались подсидеть начальников и занимались почти вредительством.

Проходило испытание новой техники и вооружения. Например, без ходовых испытаний, после всего лишь одного удачного боя на каменистом грунте был принят на вооружение тяжелый танк КВ-1. Этот тяжелый танк броней и орудием прекрасно себя зарекомендовал и в годы Великой отечественной, вот только ходовая часть его была отвратительной и почти сразу выходила из строя.

Читайте также:  Как стать хроническим неудачником? вредные советы

Так просто вяз в грязи из-за тяжести или буксовал при преодолении даже небольших препятствий. Был даже случай, когда один обездвиженный так сдерживал наступление нескольких частей вермахта, но это уже другая история, кому интересно читайте тут — Подвиги и курьезы на войне

Финская война выявила множество недостатков в подготовке войск, тактике ведения боевых действий, экипировке подразделений (особенно в зимнее время), но сказать что СССР обрушился на Финляндию всей своей мощью, было бы Очень сильным преувеличением.

Важно

Боевые действия велись частями, превосходящими по численности финские войска, но обороняться всегда легче.13 марта 1940 года, война завершилась подписанием Московского мирного договора. В составе СССР оказалось 11 % территории Финляндии со вторым по величине городом Выборгом.

При этом 430 тысяч финских жителей переселились вглубь Финляндии.Советизацию Финляндии СССР задачей не ставил. Поэтому отодвинул границы, вернул территории Российской империи и дальше не пошел. Относиться к войне можно по разному.

Но именно благодаря России Финляндия появилось на карте мира как государство. И это факт.

Инфа и старые фото (С) разные места инета.

  • В каждой стране найдется, кем гордиться. Всегда есть хоть один соотечественник, который широко известен за пределами страны и о котором не стыдно…
  • Нередко встречаю посты, что-то типа флешмоба, в которых предлагается назвать пять лучших журналов своей ф-ленты. Как можно назвать пять? Возможно,…
  • Удалила не взаимных, вам не интересен мой журнал, тогда и мне ваш тоже Еще удалила тех, кто не желает пользоваться катом. Если кто попал под раздачу…

Источник: https://tiina.livejournal.com/7091334.html

Негромкая дата… Начало советско-финляндской войны

Белофинны потопили в крови финскую социалистическую революцию, а с 15 мая 1918 по 14 октября 1920 года между Финляндией и Советской Россией даже шли боевые действия (Первая советско-финской война).

Закончилась эта война 14 октября 1920 года подписанием Тартуского мирного договора, который зафиксировал ряд территориальных уступок со стороны России.

Финляндия получила Западную Карелию до реки Сестра, Печенгскую область в Заполярье, западную часть полуострова Рыбачий и большую часть полуострова Среднего.

Но уже 6 ноября 1921 года началась Вторая советско-финская война. Боевые действия завершились 21 марта 1922 года подписанием в Москве cоглашения между правительствами РСФСР и Финляндии о принятии мер по обеспечению неприкосновенности советско-финской границы. Однако советско-финские отношения не улучшались.

В 1935 году глава НКИД СССР М.М. Литвинов в беседе с финским посланником А.Юрье-Коскиненом заметил: «… наши политические отношения с Финляндией не только не особенно дружественны, но даже и не особенно нормальны. Ни в одной стране пресса не ведет так систематически враждебной нам кампании, как в Финляндии.

Ни в одной соседней стране не ведется такая открытая пропаганда за нападение на СССР и отторжение его территории, как в Финляндии.

Эту пропаганду в Финляндии ведет целый ряд организаций, в особенности так называемое Карельское Академическое общество… Польша тоже молодая страна и, тем не менее, есть постоянное соответствие между поведением правительства и значительной части прессы».

А.Юрье-Коскинен

Совет

Очередное обострение началось в 1938 году. Советский союз прогнозировал скорое начало войны с Германией. И для подготовки к этому событию необходимо было укрепить западные рубежи государства.

Город Ленинград, являющийся колыбелью Октябрьской революции, представлял собой в те годы крупный промышленный центр. Потеря бывшей столицы в ходе первых дней военных действий была бы серьёзным ударом для СССР.

Поэтому руководству Финляндии поступило предложение об аренде их полуострова Ханко для создания там военных баз.

Постоянная дислокация вооружённых сил СССР на территории сопредельного государства была чревата насильственной сменой власти на «рабоче-крестьянскую».

Финны хорошо помнили события двадцатых годов, когда активисты большевиков пытались создать советскую республику и присоединить Финляндию к СССР. Деятельность компартии была запрещена в этой стране.

Поэтому согласиться на подобное предложение финское правительство не могло.

Вид на линию Маннергейма с высоты птичьего полета.

Кроме того, на обозначенных под передачу финских территориях находилась известная оборонительная линия Маннергейма, считавшаяся непреодолимой.

Если её добровольно передать вероятному противнику, то уже ничего не сможет сдержать советские войска от продвижения вперёд.

Подобный трюк уже был проделан в Чехословакии немцами в 1939 году, поэтому финское руководство ясно представляло себе последствия такого шага.

Обратите внимание

С другой стороны, у Сталина не было веских причин полагать, что нейтралитет Финляндии останется незыблемым в ходе предстоящей большой войны. Политические элиты капиталистических стран вообще видели в СССР угрозу стабильности государств Европы.

Сталин Молотов и Риббентроп во время подписания «Пакта о ненападении» 23 августа 1939г

Словом, стороны в 1939 году не могли и, возможно, не хотели договариваться. Советскому союзу требовались гарантии и буферная зона перед своей территорией. Финляндии необходимо было сохранить свой нейтралитет, чтобы иметь возможность быстро поменять внешнюю политику и склониться на сторону фаворита в приближающейся большой войне

Нарастание напряженности в советско-финских отношениях повлекло проведение Финляндией комплекса мобилизационных мероприятиях в сентябре-октябре 1939 года. 7 октября было объявлено о призыве резервистов.

По данным советской разведки, в пограничной зоне Карельского перешейка к 21 октября уже была в основном закончена эвакуация гражданского населения, усиленно продолжалось строительство оборонительных сооружений, «в Терриоки выгружено 8 гаубиц 122 мм… с запада на Виипури [Выборг] движение эшелонов», «Швеция начала поставку большого количества оружия Финляндии через порт Сундвалл на Ваза».

Финский лыжный батальон с оленями и волокушами.

На уступки на московских переговорах осенью 1939 года финская сторона идти отказалась. О переносе линии границы на Карельском перешейке, чего добивалась советское политическое руководство в целях обеспечения безопасности г.

Ленинграда, с точки зрения финнов, речи идти не могло. 13 ноября 1939 года финская делегация выехала из Москвы в Хельсинки. 28 ноября последовала денонсация Советским Союзом советско-финляндского договора о ненападении 1932 года.

Спустя два дня началась война.

Финский солдат ПВО смотрит на небо через дальномер.

Более полно о причинаx войны высказался Сталин 17 апреля 1940года когда в ЦК ВКП(б) проходило совещание начальствующего состава по сбору опыта боевых действий против Финляндии.

Давайте внимательно прочитаем документ, который сам ответит на этот и многие другие вопросы.

Москва, Кремль, 17 апреля 1940 года. Заседание седьмое, вечернее.

«Кулик (председательствующий).

Слово имеет тов. Сталин.

Сталин. Я хотел бы, товарищи, коснуться некоторых вопросов, которые либо не были задеты в речах, либо были задеты, но не были достаточно освещены.

Первый вопрос о войне с Финляндией.

Правильно ли поступили правительство и партия, что объявили войну Финляндии? Этот вопрос специально касается Красной Армии.

Важно

Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было. Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить, безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества.

Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30–35 оборонной промышленности нашей страны, и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны.

Прорваться к Ленинграду, занять его и образовать там, скажем, буржуазное правительство, белогвардейское, — это значит дать довольно серьезную базу для гражданской войны внутри страны против Советской власти.

Вот вам оборонное и политическое значение Ленинграда как центра промышленного и как второй столицы нашей страны. Вот почему безопасность Ленинграда — есть безопасность нашей страны.

Ясно, что коль скоро переговоры мирные с Финляндией не привели к результатам, надо было объявить войну, чтобы при помощи военной силы организовать, утвердить и закрепить безопасность Ленинграда и, стало быть, безопасность нашей страны.

Второй вопрос, а не поторопились ли наше правительство, наша партия, что объявили войну именно в конце ноября, — в начале декабря, нельзя ли было отложить этот вопрос, подождать месяца два-три-четыре, подготовиться и потом ударить? Нет.

Партия и правительство поступили совершенно правильно, не откладывая этого дела и, зная, что мы не вполне еще готовы к войне в финских условиях, начали активные военные действия именно в конце ноября — в начале декабря.

Все это зависело не только от нас, а скорее всего, от международной обстановки.

Там, на Западе, три самые больших державы вцепились друг другу в горло, когда же решать вопрос о Ленинграде, если не в таких условиях, когда руки заняты и нам представляется благоприятная обстановка для того, чтобы их в этот момент ударить.

Было бы большой глупостью, политической близорукостью упустить момент и не попытаться поскорее, пока идет там война на Западе, поставить и решить вопрос о безопасности Ленинграда.

Совет

Отсрочить это дело месяца на два означало бы отсрочить это дело лет на двадцать, потому что ведь всего не предусмотришь в политике.

Воевать-то они там воюют, но война какая-то слабая, то ли воюют, то ли в карты играют.

Вдруг они возьмут и помирятся, что не исключено. Стало быть, благоприятная обстановка для того, чтобы поставить вопрос об обороне Ленинграда и обеспечении государства был бы упущен. Это было бы большой ошибкой.

Вот почему наше правительство и партия поступили правильно, не отклонив это дело и открыв военные действия непосредственно после перерыва переговоров с Финляндией.

Таковы были причины Зимней войны…про боевые действия РККА и Финскиx войск продолжим в следующий раз, когда придет время..Там тоже немало интересныx и занимательныx фактов!

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ!

Источник: https://narzur.ru/negromkaya-data-nachalo-sovetsko-finlyandskoy-voyn/

Советско-финская война

Выдвижение советских войск в Прибалтику встревожило Финляндию.

В условиях практически полного отсутствия на восточной Балтике британского и французского влияний естественным было стремление финского правительства заручиться поддержкой Германии на случай выдвижения Москвой требований, аналогичных тем, что были представлены трем прибалтийским странам и были им навязаны.

Однако Берлин сразу же отвел идею возможного дипломатического вмешательства в назревавший дипломатический конфликт Хельсинки с Москвой. Германская дипломатия исходила в тот момент из того обстоятельства, что согласно секретному протоколу к Пакту о ненападении Финляндия не входила в сферу ее интересов.

Кроме того, формально она не только не имела с Германией какого-либо договора о сотрудничестве, но даже отвергла германское предложение о заключении пакта о ненападении.

Обратите внимание

Одновременно Германия не была заинтересована в возникновение крупного советско-финского конфликта, так как, по оценкам германского посольства в Хельсинки, он мог иметь негативные последствия для германской военной экономики, вызвав прекращение поставок в Германию продовольствия, леса, и, что особенно важно, стратегических материалов — молибдена и меди. Поэтому линия Берлина состояла в том, чтобы, не противопоставляя себя Советскому Союзу, умерить, насколько возможно, его притязания к Финляндии.

СССР был связан с Финляндией Договором 1932 г. о ненападении и мирном улаживании конфликтов. В 1934 г. этот договор специальным протоколом был продлен до 1945 г. Однако к осени 1939 г. договор вызывал сомнения у обеих сторон.

Не полагаясь на юридические обязательства, финская сторона проводила серьезные мероприятия по укреплению своих вооруженных сил на случай конфликта с СССР. Важнейшим мероприятием было и завершение к осени 1939 г.

«линии Маннергейма» — мощной полосы укреплений вдоль линии советско-финской границы, названной по имени главнокомандующего вооруженными силами Финляндии Карла Маннергейма, добившегося осуществления этого проекта.

Читайте также:  Съедобна ли колюшка? прогулки по кронштадту

«Линия Маннергейма» проходила по Карельскому перешейку всего в 32 км от Ленинграда, так как граница между независимой Финляндией и Советской Россией была проведена по договорам советского руководства с «революционным правительством» Финляндской Социалистической Рабочей Республики (1 марта 1918 г., г. Петроград) и Финляндской Республикой (14 октября 1920 г., г. Юрьев).

СССР был неудовлетворен линией границы с Финляндией по двум причинам. Первая была связана с уязвимостью Ленинграда и Ленинградской области в случае вооруженного конфликта на западных границах СССР.

Вторая определялась стремлением вернуть контроль над Печенгской областью (Петсамо) на северо-востоке Финляндии, которая клином отделяла СССР от границы с Норвегией и где имелись ценные месторождения стратегически важного металла — никеля. По Петроградскому договору советское правительство в марте 1918 г.

согласилось на переход этой области к Финляндии в случае соответствующего добровольного волеизъявления местного населения, а Юрьевский договор подтвердил вхождение Печенгской области в Финляндию.

Кроме того, в окружении Сталина была жива идея «воссоединения» карельского и финского народов на базе создание единого, разумеется, «советского социалистического» государства с вероятным вхождением его в Советский Союз.

Идея этого «исторического воссоединения» была недвусмысленно сформулирована в радиообращении В.М.Молотова, занимавшего пост Председателя Совета Народных Комиссаров, 29 ноября 1939 г.

по поводу состояния советско-финляндских отношений.

Важно

Позиция СССР в отношении условий «нормализации» советско-финских отношений состояла в предложении заключить пакт о ненападении по образцу тех, что были подписаны Советским Союзом с государствами Прибалтики.

В случае отказа Хельсинки заключить такой договор, предполагалось предложить Финляндии передать Советскому Союзу полосу стратегически важной территории на Карельском перешейке в обмен на территорию вдвое большей площади, но в отдаленном районе советской Карелии.

Одновременно Москва была намерена добиваться передачи ей в аренду порта на полуострове Ханко, «замыкавшем» вход в Финский залив.

Военно-морская база в этом пункте обеспечила бы СССР существенное позиционное преимущество в случае военных действий. Ставился также вопрос об уступке Советскому Союзу ряда принадлежавших Финляндии островов на Балтике. Проходившие в середине октября 1939 г. в Москве советско-финские переговоры не привели к улучшение ситуации, и Финляндия отклонила советские требования.

Атлантические державы — Великобритания, Франция и США внимательно следили за нарастанием напряженности в советско-финляндских отношениях и оказывали Хельсинки моральную, политическую и дипломатическую поддержку. Однако дальше этого дело не шло, и с учетом отказа Германии поддержать Финляндию последняя фактически оказалась в изоляции перед лицом советского давления.

В конце ноября 1939 г. на советско-финской границе произошла серия военных инцидентов, спровоцированных, как показывают новые исследования, советской стороной.

Под предлогом разрядки напряженности Советский Союз предложил Финляндии в одностороннем порядке отвести ее войска на 25-30 км от линии советско-финляндской границы в глубь финской территории. Отчаянное предложение Хельсинки осуществить одновременный взаимный отвод финских и советских войск от линии границы было отвергнуто.

28 ноября Москва денонсировала советско-финляндский Пакт о ненападении 1932 г., 29 ноября СССР разорвал дипломатические отношения с Финляндией, а 30 — начал против нее боевые действия.

Совет

Одновременно в спешном порядке в Москве готовились политические условия для реализации идеи установления в Финляндии коммунистического режима. Уже 1 декабря советская печать сообщила о создании в г.

Териоки, на финской территории, уже оккупированной советскими войсками, так называемого народного правительства Финляндии во главе с известным финским коммунистом Отто Куусиненом.

Фактически все правительство было сформировано в Москве и уже в готовом составе прибыло в Финляндию, чтобы провозгласить создание «Финляндской Демократической Республики». Советский Союз не только немедленно признал новый марионеточный режим, но и заключил с ним 2 декабря 1939 г. Договор о взаимопомощи и дружбе.

Источник: https://megaobuchalka.ru/6/48688.html

Советско-финляндская война 1939-1940 гг.

 Конец 1930-х годов характеризовался обострением межгосударственных противоречий в мире.  Нарастание угрозы крупномасштабной войны в Европе ставило перед советским руководством задачу укрепления своих западных границ.
Особую тревогу вызывала государственная граница с Финляндией на Карельском перешейке.

Она проходила всего в 32 км от Ленинграда, что в случае войны создавало непосредственную угрозу городу. Несмотря на то, что Финляндия придерживалась политики «объективного нейтралитета», руководство СССР полагало, что при определённых условиях её территория может служить плацдармом для вторжения вражеских войск, в котором может участвовать и финская армия.

Стремясь укрепить отношения с Финляндией, основанные на заключённом в 1932 г. советско-финляндском договоре о ненападении, правительство СССР предложило в 1938 г. заключить договор о взаимопомощи. Финская сторона ответила отказом.

В условиях начавшейся войны в Европе советское руководство, предвидя неизбежность вооружённого столкновения с Германией и стремясь решить проблему безопасности северо-западных рубежей, обратилось к правительству Финляндии с предложением отодвинуть границу на Карельском перешейке на несколько десятков километров к северу до линии Липола (Верховье) — Койвисто (Приморск), передать СССР несколько островов в Финском заливе, часть территории полуостровов Рыбачий и Средний в Баренцевом море, а также сдать в аренду полуостров Ханко для строительства там военно-морской базы. Взамен Финляндии предлагалась вдвое большая советская территория в Карелии. Однако это предложение было отклонено. На проходивших осенью 1939 г. в Москве советско-финляндских переговорах достичь договоренности по этим вопросам не удалось. Не нашло поддержки и желание СССР усилить советско-финляндский договор о ненападении дополнительными гарантиями. В этих условиях обе стороны стали склоняться к разрешению проблемы военными средствами, приступив к наращиванию своих  войск в приграничной полосе. 9 ноября финское правительство сделало заявление об окончательном отказе рассматривать вопрос о строительстве советской военной базы на полуострове Ханко или других островах. В тот же день оно отозвало свою делегацию с переговоров. Отношения между обеими странами стали резко ухудшаться. В средствах массовой информации началась кампания взаимных обвинений, войска обоих государств интенсивно выдвигались к границе. Ещё в ходе переговоров стала создаваться группировка из войск Ленинградского военного округа и соединений других округов. Правительство Финляндии в свою очередь проводило мобилизацию, а также развёртывание сил в приграничных районах. В конце октября финская армия насчитывала 320 тыс. человек, 500 орудий, 10 танков и 114 самолётов. Более 40% этих сил сосредоточилось на Карельском перешейке, где был создан мощный оборонительный рубеж — «линия Маннергейма». Общее командование финскими войсками возлагалось на маршала К. Маннергейма. Поводом к началу войны послужил артиллерийский обстрел расположения советских войск у границы в районе города Майнила 26 ноября 1939 г., в чём советское правительство обвинило финскую сторону. Последняя отвергла обвинение. 28 ноября СССР денонсировал договор о ненападении с Финляндией. К концу ноября группировка советских войск на границе с Финляндией насчитывала 425 тыс. человек, около 1,6 тыс. орудий, около 1,5 тыс. танков, до 1,2 тыс. самолётов. Для поддержки наземных войск планировалось привлечь около 300 самолётов и более 200 кораблей Северного и Балтийского флотов. 40% всех сил находилось на Карельском перешейке. Общее руководство сухопутными войсками и силами флота возлагалось на Военный совет Ленинградского военного округа. 30 ноября после мощной и продолжительной артиллерийской подготовки советские войска перешли границу с Финляндией на всем её протяжении. Военные действия  подразделяются на 2 этапа.

На первом этапе (30 ноября 1939 г. – 10 февраля 1940 г.) войска Красной Армии не достигли поставленных целей. В первые дни они имели некоторый успех, заняли Петсамо, полуострова Рыбачий и Средний.

На петрозаводском направлении 9-я армия вклинилась на финскую территорию на 75–80 км, но затем вынуждена была под ударами противника отойти в среднем на 50 км.

Дальнейшие действия советских войск на участке от Баренцева моря до Ладожского озера свелись в основном к неудачным попыткам возобновить наступление и деблокировать окружённые соединения.

На Карельском перешейке войска 7-й армии после кровопролитных боёв к 12 декабря преодолели зону оперативных заграждений и вышли к переднему краю главной полосы «линии Маннергейма». Более 2 недель продолжались безуспешные попытки прорвать её. В конце декабря Ставка Главного Командования (создана 9 декабря в составе И. В. Сталина, К. Е. Ворошилова, Н. Г. Кузнецова, Б. М. Шапошникова) приказала прекратить наступление и приступить к подготовке прорыва.

7 января 1940 г. советские войска на Карельском перешейке были объединены в Северо-Западный фронт, командующим которого назначен командарм 1 ранга С. К. Тимошенко. На всех направлениях произошло наращивание сил и средств. В результате советские войска, развёрнутые против Финляндии, насчитывали 1,3 млн человек, 1,5 тыс. танков, 3,5 тыс. орудий, 3 тыс. самолётов. Финская сторона к началу февраля 1940 г. имела 600 тыс. человек, 600 орудий и 350 самолётов. Значительную часть вооружения и боеприпасов Финляндия получила из Великобритании, Швеции и других стран.

Второй этап (11 февраля – 13 марта 1940 г.) боевых действий начался штурмом финских укреплений на Карельском перешейке.

Обратите внимание

В течение 3-х дней советские войска прорвали главную полосу обороны на «линии Маннергейма» и к 21 февраля вышли к её 2-й полосе. Одновременно они овладели островами Ревонсари, Тиуринсари и Койвисто.

После перегруппировки войск, пополнения их личным составом и материальными средствами 28 февраля наступление возобновилось. 13 марта был взят Выборг.

Понимая неизбежность поражения, правительство Финляндии вопреки противодействию Великобритании, США и Франции начало 7 марта мирные переговоры. Они завершились подписанием 12 марта в Москве мирного договора, в соответствии с которым боевые действия прекращались с 12 часов 13 марта.

По условиям договора граница на Карельском перешейке была отодвинута на север на линию Сортавала, Выборг, на кандалакшском направлении — на запад. Советскому Союзу отошла часть территории полуостровов Рыбачий и Средний, а также острова Выборгского залива. Полуостров Ханко поступал в аренду СССР на 30 лет за ежегодную плату 8 млн финских марок.

Главная стратегическая цель, которую преследовало советское руководство — укрепить северо-западную границу, была достигнута.

Источник: http://xn--80aaaa1bhnclcci1cl5c4ep.xn--p1ai/cd4/171/171.html

Советско-германский договор о ненападении и границах 1939 года: в чем нам предлагают покаяться?

Но давайте разберёмся, а в чём нам собственно предлагают покаяться. Итак, 23 августа 1939 года был подписан договор о ненападении между Германией и Советским союзом.

Со стороны СССР договор подписывал нарком иностранных дел  Молотов, со стороны Германии – имперский министр иностранных дел Риббентроп. От имён подписавших и появилось второе название договора – пакт Молотова-Риббентропа.

Стороны соглашения обязывались воздерживаться от нападения друг на друга и соблюдать нейтралитет, в случае нападения на одну из стран, подписавших договор, третьей стороны.

Так же участники договора обязывались отказаться от участия в группировках держав, прямо или косвенно направленных против другой стороны… Но это ещё не всё. Также к договору прилагался секретный дополнительный протокол о разделе сфер интересов в Восточной Европе.

Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом.

При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:1.

    В случае территориально-полититческого переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению к Виленской области признаются обеими сторонами.2.

Важно

    В случае территориально- политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Висла и Сана.

Читайте также:  Была ли растерянность в правительстве ссср в первые дни войны?

Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития. Во всяком случае, оба правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия. 3.

    Касательно юго-востока Европы с Советской стороны подчёркивается интерес                        СССР к Бессарабии. С Германской стороны заявляется о её полной политической незаинтересованности в этих областях.4.    Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете.

По уполномочию                                                                               За правительство   Правительства СССР                                                                      ГерманииВ. Молотов                                                                                        И. Риббентроп

На первый взгляд похоже на сговор диктаторов, но не всё так просто. Для того, чтобы  во всём разобраться, нам нужно сместиться во времени немного назад. 29 июня 1919 года в Версале был подписан мирный договор, положивший конец 1-й мировой войне. Подписание этого договора свидетельствовало о появлении новой геополитической системы, именуемой Версальской.

Источник: https://kprf.ru/party-live/opinion/133967.html

Советско-финская война

Ровно 75 лет назад, 13 марта 1940 года, завершилась советско-финская война. Немного фактического материала от известного историка Игоря Пыхалова, кратко и тезисно.

В отечественной историографии советско-финляндская война 1939-1940 годов, или, как её называют на Западе, Зимняя война, долгие годы была фактически предана забвению.

Этому способствовали и не слишком удачные её результаты, и практиковавшаяся в нашей стране своеобразная «политкорректность».

Совет

Официозная советская пропаганда пуще огня боялась обидеть кого-либо из «друзей», а Финляндия после Великой Отечественной войны считалась союзницей СССР.

За последние 15 лет положение коренным образом изменилось. Вопреки известным словам А. Т. Твардовского о «незнаменитой войне» сегодня эта война очень даже «знаменита».

Одна за другой выходят посвященные ей книги, не говоря уж о множестве статей в различных журналах и сборниках. Вот только «знаменитость» эта весьма своеобразная.

Авторы, сделавшие обличение советской «империи зла» своей профессией, приводят в своих публикациях совершенно фантастическое соотношение наших и финских потерь. Какие-либо разумные причины действий СССР напрочь отрицаются…

К концу 1930-х возле северо-западных рубежей Советского Союза имелось явно недружественное нам государство. Весьма показательно, что ещё до начала советско-финляндской войны 1939-1940 гг. опознавательным знаком финских ВВС и танковых войск была синяя свастика.

Те, кто заявляет, будто именно Сталин своими действиями толкнул Финляндию в гитлеровский лагерь, об этом предпочитают не вспоминать. Как и о том, зачем миролюбивой Суоми понадобилась построенная к началу 1939 года с помощью немецких специалистов сеть военных аэродромов, способная принять в 10 раз больше самолётов, чем их имелось в финских военно-воздушных силах.

Впрочем, в Хельсинки были готовы воевать против нас как в альянсе с Германией и Японией, так и в союзе с Англией и Францией.

Видя приближение нового мирового конфликта, руководство СССР стремилось обезопасить границу возле второго по величине и значению города страны. Ещё в марте 1939 года советская дипломатия зондировала вопрос о передаче или сдаче в аренду ряда островов в Финском заливе, однако в Хельсинки ответили категорическим отказом.

Обратите внимание

Обличители «преступлений сталинского режима» любят разглагольствовать о том, что Финляндия — суверенная страна, которая сама распоряжается своей территорией, и поэтому, дескать, она вовсе не была обязана соглашаться на обмен. В этой связи можно вспомнить события, имевшие место два десятилетия спустя.

Когда в 1962 году на Кубе начали размещаться советские ракеты, у американцев не было никакого законного основания вводить морскую блокаду Острова свободы и тем более наносить по нему военный удар. И Куба, и СССР — суверенные страны, размещение советского ядерного оружия касалось только их и вполне соответствовало нормам международного права.

Тем не менее США были готовы начать 3-ю мировую войну, если ракеты не будут убраны. Существует такое понятие, как «сфера жизненных интересов». Для нашей страны в 1939 году в подобную сферу входили Финский залив и Карельский перешеек. Даже отнюдь не симпатизировавший советской власти бывший лидер партии кадетов П. Н. Милюков в письме И. П.

Демидову высказал следующее отношение к начавшейся войне с Финляндией: «Мне жаль финнов, но я — за Выборгскую губернию» .

26 ноября произошёл известный инцидент у деревни Майнила. Согласно официальной советской версии в 15:45 финская артиллерия произвела обстрел нашей территории, в результате чего были убиты 4 и ранены 9 советских военнослужащих.

Сегодня считается хорошим тоном трактовать это событие как дело рук НКВД. Утверждения финской стороны о том, будто их артиллерия дислоцировалась на таком расстоянии, что её огонь не мог достичь границы, воспринимаются как бесспорные.

Между тем по данным советских документальных источников в районе Яаппинен (в 5 км от Майнилы) располагалась одна из финских батарей. Впрочем, кто бы ни организовал провокацию у Майнилы, она была использована советской стороной в качестве повода к войне.

28 ноября правительство СССР денонсировало советско-финляндский договор о ненападении и отозвало из Финляндии своих дипломатических представителей. 30 ноября начались боевые действия.

Не буду подробно описывать ход войны, поскольку на эту тему уже имеется достаточно публикаций. Первый её этап, длившийся до конца декабря 1939 года, в целом оказался для Красной Армии неудачным.

Важно

На Карельском перешейке советские войска, преодолев предполье линии Маннергейма, 4-10 декабря вышли к её  главной оборонительной полосе. Однако попытки её прорвать оказались безуспешными.

После кровопролитных боёв стороны перешли к позиционной борьбе.

В чём причины неудач начального периода войны? В первую очередь в недооценке противника.

Финляндия заблаговременно провела мобилизацию, увеличив численность своих Вооружённых сил с 37 до 337 тысяч{459}.

Финские войска были развёрнуты в приграничной зоне, основные силы заняли оборонительные рубежи на Карельском перешейке и даже успели в конце октября 1939 года провести полномасштабные манёвры.

Не на высоте оказалась и советская разведка, которая не смогла выявить полные и достоверные сведения о финских укреплениях.

Наконец, советское руководство питало необоснованные надежды на «классовую солидарность финских трудящихся». Было распространено убеждение, что население стран, вступивших в войну против СССР, чуть ли не сразу же «восстанет и будет переходить на сторону Красной Армии», что рабочие и крестьяне выйдут встречать советских воинов с цветами.

В результате для боевых действий не было выделено должного количества войск и соответственно не обеспечено необходимое превосходство в силах.

Так, на Карельском перешейке, являвшемся наиболее важным участком фронта, финская сторона располагала в декабре 1939 года 6 пехотными дивизиями, 4 пехотными бригадами, 1 кавалерийской бригадой и 10 отдельными батальонами — всего 80 расчётных батальонов.

Совет

С советской стороны им противостояли 9 стрелковых дивизий, 1 стрелково-пулемётная бригада и 6 танковых бригад — итого 84 расчётных стрелковых батальона. Если сравнивать численность личного состава, то финские войска на Карельском перешейке насчитывали 130 тыс.

, советские — 169 тыс. человек. В целом же по всему фронту против 265 тыс. финских военнослужащих действовало 425 тыс. бойцов Красной Армии.

Поражение или победа?

Итак, подведём итоги советско-финского конфликта. Как правило, выигранной считается такая война, в результате которой победитель оказывается в лучшем положении, чем был до войны. Что же мы видим с этой точки зрения?

Как мы уже убедились, к концу 1930-х Финляндия представляла собой страну, настроенную к СССР явно недружественно и готовую вступить в альянс с любым из наших врагов. Так что в этом отношении ситуация отнюдь не ухудшилась. С другой стороны, известно, что распоясавшийся хулиган понимает лишь язык грубой силы и начинает уважать того, кто сумел его побить. Не стала исключением и Финляндия.

22 мая 1940 года там было создано Общество мира и дружбы с СССР. Несмотря на преследования финских властей, к моменту его запрещения в декабре того же года оно  насчитывало 40 тысяч членов. Подобная массовость свидетельствует, что вступали в Общество не только сторонники коммунистов, но и просто здравомыслящие люди, полагавшие, что с великим соседом лучше поддерживать нормальные отношения.

Согласно Московскому договору СССР получил новые территории, а также военно-морскую базу на полуострове Ханко. Это явный плюс. После начала Великой Отечественной войны финские войска смогли выйти на линию старой государственной границы лишь к сентябрю 1941 года.

Необходимо отметить, что если на переговорах в октябре-ноябре 1939 года Советский Союз просил меньше 3 тысяч кв. км да ещё и в обмен на вдвое большую территорию, то в результате войны приобрёл около 40 тысяч кв. км, не отдавая ничего взамен.

Также следует учесть, что на предвоенных переговорах СССР помимо территориальной компенсации предлагал возместить стоимость оставляемой финнами собственности.

По подсчётам финской стороны, даже в случае передачи маленького клочка земли, который она соглашалась нам уступить, речь шла о 800 млн марок.

Обратите внимание

Если бы дело дошло до уступки всего Карельского перешейка, счёт пошёл бы уже на многие миллиарды.

Зато теперь, когда 10 марта 1940 года накануне подписания Московского мирного договора Паасикиви завёл речь насчёт компенсации за передаваемую территорию, вспомнив, что Пётр I заплатил Швеции по Ништадтскому миру 2 млн талеров, Молотов мог спокойно ответить: «Пишите письмо Петру Великому. Если он прикажет, то мы заплатим компенсацию» .

Более того, СССР потребовал сумму в 95 млн руб. в качестве возмещения за вывезенное с захваченной территории оборудование и порчу имущества. Финляндия также должна была передать СССР 350 морских и речных транспортных средств, 76 локомотивов, 2 тыс. вагонов, значительное число автомобилей.

Безусловно, в ходе боевых действий советские Вооружённые силы понесли существенно большие потери, нежели противник. Согласно именным спискам, в советско-финляндской войне 1939-1940 гг.

погибло, умерло и пропало без вести 126 875 военнослужащих Красной Армии. Потери же финских войск составили, по официальным данным, 21 396 убитых и 1434 пропавших без вести.

Впрочем, в отечественной литературе нередко встречается и другая цифра финских потерь — 48 243 убитых, 43 тыс. раненых.

Как бы то ни было, советские потери в несколько раз превосходят финские. Подобное соотношение не удивительно. Возьмём, например, Русско-японскую войну 1904-1905 гг. Если рассматривать боевые действия в Маньчжурии, потери обеих сторон оказываются примерно одинаковыми.

Более того, зачастую русские теряли больше японцев. Однако при штурме крепости Порт-Артур потери японцев намного превысили русские потери.

Важно

Казалось бы, и здесь, и там сражались те же самые русские и японские солдаты, почему же такая разница? Ответ очевиден: если в Маньчжурии стороны сражались в чистом поле, то в Порт-Артуре наши войска обороняли крепость, пусть даже и недостроенную.

Вполне естественно, что штурмующие понесли гораздо более высокие потери. Такая же ситуация сложилась и во время советско-финляндской войны, когда нашим войскам пришлось штурмовать линию Маннергейма, да ещё в зимних условиях.

В результате советские войска приобрели бесценный боевой опыт, а командование Красной Армии получило повод задуматься о недостатках в подготовке войск и о неотложных мерах по повышению боеспособности армии и флота.

Выступая 19 марта 1940 года в парламенте, Даладье заявил, что для Франции «Московский мирный договор — это трагическое и позорное событие. Для России это великая победа». Впрочем, не стоит впадать в крайность, как это делают некоторые авторы. Не очень-то великая. Но всё-таки победа.

Игорь Пыхалов. «Великая Оболганная война».

livejournal

Источник: http://dv-gazeta.info/news/sovetsko-finskaya-voyna.html

Ссылка на основную публикацию